免费号源接入

当前位置: 免费号源接入 > 互联网 > 假冒署名作品是否侵犯了被署名者的署名权?

假冒署名作品是否侵犯了被署名者的署名权?

时间:2019-09-21 09:50来源: 作者:admin 点击: 24 次
“制作、出售假冒他人署名的作品”,在著作权法第四十七条第(八)项中明确规定,系侵权行为。此行为在著作权法中列明,是否意味上述行为系侵犯被署名者著作权,尤其是署名权的行为呢?事实并非如此。著作权法实施条例第六条明确规定:“著作权自作品创作完

“制作、出售假冒他人署名的作品”,在著作权法第四十七条第(八)项中明确规定,系侵权行为。此行为在著作权法中列明,是否意味上述行为系侵犯被署名者著作权,尤其是署名权的行为呢?

事实并非如此。著作权法实施条例第六条明确规定:“著作权自作品创作完成之日起产生。”据此可知,著作权的产生原因是创作行为,没有创作行为,就不可能享有著作权。对于著作权中的署名权,著作权法第十条第一款第(二)项规定:“署名权,即表明作者身份,在作品上署名的权利”。此权利包含两个属性,一是决定权,即作者有权决定是否在自己创作的作品上署名,二是禁止权,即作者有权禁止他人在自己创作的作品上署名。从这两种属性可以看出,署名权的权利范围限于自己创作的作品。假冒作品并非被署名者创作,不是被署名者的作品,因此被署名者对于假冒作品并不享有著作权,包括署名权。

那么假冒署名作品到底侵犯了被署名者的何种权利呢?第一,假冒署名作品侵犯了被署名者的姓名权或者名称权,降低了被署名者的声誉,损害了被署名者的人格利益,属于《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第141条规定的违法行为:“盗用、假冒他人姓名、名称造成损害的,应当认定为侵犯姓名权、名称权的行为。”第二,批量制作、销售假冒署名作品,可能构成不正当竞争,假冒者为获取不当利益通过不当利用被署名者的声誉增加其假冒作品销量,这将使被署名者的作品销量减少,损害了被署名者的财产利益,属于《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第二款规定的违法行为:“经营者不得实施下列混淆行为,引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系:……(二)擅自使用他人有一定影响的企业名称(包括简称、字号等)、社会组织名称(包括简称等)、姓名(包括笔名、艺名、译名等)”。

如果假冒署名作品即侵犯了姓名权或名称权,又构成不正当竞争,那么被侵权人应该如何维权呢?由于民法通则和反不正当竞争法保护的权益并不相同,前者侧重于保护人格利益,后者侧重于保护财产利益;其规定的法律责任也不相同,除了停止侵权外,民法通则还规定了赔礼道歉、消除影响、赔偿精神损害抚慰金的民事责任,而反不正当竞争法并没有规定,对于赔偿损失,反不正当竞争法规定了法院酌定的赔偿金额,而民法通则并没有规定,因此,对于此类案件,笔者建议同时以违反了民法通则和反不正当竞争法为由,提起诉讼。

参考案例:

1、 公报案例:湖南王跃文诉河北王跃文等侵犯著作权、不正当竞争纠纷一审案

2、 指导案例:天津中国青年旅行社诉天津国青国际 旅行社擅自使用他人企业名称纠纷案

(责任编辑:)
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:
发布者资料
查看详细资料 发送留言 加为好友 用户等级: 注册时间:2019-10-16 20:10 最后登录:2019-10-16 20:10